Alternativ till boracol
Re: I stället för Boracol?
Inläggav Anders S » lör sep 18, am
Hallå-hallå
Missförstå mig nu helt rätt: Både Boracol ((tm) och Bensal-tensid hanterar alger på teakdäck. Den akuta giftigheten i bensaltensid är dock mycket högre. Det är bara att kolla in LDdosen för möss och jämföra. Nu späder man bensaltensid till en rätt mycket människovänligare brukslösning, men den är fortfarande extremt giftig för vattenlevande organismer. Bensaltensid är, i sig, fullt användbar som bakteriedödande medel för handtvätt (utspädd!) eller som klorsubstitut i simbassänger.
Oavsett om man använder Boracol eller bensaltensid för att sanera bort alger och svampar skall man ju inse att vid nästa regn kommer resterna att lämna skeppet, vare sig båten är på land eller i sjön. Det är när bensaltensidresterna rinner ner i vattnet som det blir illa. På land är det en helt annan sak även om "all onödig kemikalieanvändning etc etc"
Anders S
Ja, jag är tillsammans Har egen en sådan "potatiskällare" beneath huset. idag tänkte jag inte för att du skulle bygga ifall halva huset, utan tänkte mer vid dränering, ventilation och sånt. Om detta är sålunda fuktigt för att träet möglar även utan översvämning kommer det ej att vandra att nyttja till någon vettig förvaring heller.TRJBerg skrev:Trä. Främst inom form från dörrar, dörramar (bjälkar) samt inredning (hyllor, skåp).
eftersom källaren består av murade valv tillsammans större stenar under en hus existerar inte ett ändring från konstruktionen detta man gärna vill försöka sig vid.
Vi ägde liknande bekymmer med jordkällaren på vårt förra område, och min analys plats att detta dels berodde på för att markförhållande plats sådana för att det kom in dricksvatten vid nederbörd, men dels tror jag betonggolvet fanns en massiv orsak - vattnet ägde ingenstans för att ta vägen. I nuvarande hus finns ingen golvbeläggning, bara "stampat jordgolv" samt man inser att detta har enstaka enorm kapacitet att buffra fukten.
Hvilket skimmelbekæmpelsesprodukt er bedst til sibirisk lærk? Rodalon vs. Boracol vs. Protox - En detaljeret sammenligning
Hvilket af de tre produkter, Rodalon, Boracol eller Protox, er bedst til at fjerne skimmel på sibirisk lærk? Hvad med brugen af Klorin til at fjerne de sorte pletter?
Rodalon er det mest effektive produkt til at fjerne skimmel på sibirisk lærk, mens brugen af Klorin kan fjerne de sorte pletter, men med forsigtighed.Detaljeret sammenligning af skimmelbekæmpende produkter på sibirisk lærk
Sibirisk lærk er et populært valg til udendørs konstruktioner på grund af dens holdbarhed og æstetiske egenskaber. Skimmelsvamp kan dog udgøre en trussel mod træets kvalitet og udseende. For at tackle dette problem, er det vigtigt at vælge det rigtige produkt. Mellem Rodalon, Boracol, og Protox, står Rodalon som den foretrukne løsning til effektivt at dræbe skimmelsvampe og forhindre fremtidig vækst.
Rodalon er specielt kendt for sin evne til at penetrere overfladen på træet og dræbe skimmelsvampe dybt i materialet. Dette sikrer ikke kun at skimmelsvampene fjernes, men også at risikoen for genopblussen minimeres. I modsætning hertil er Boracol og Protox også effektive